17 de febrero de 2014

OVNI EN VENEZUELA
Estado de Táchira
1° de diciembre del 2013


Esta foto, nos fue enviada para su análisis desde  Venezuela, fue tomada el  1° de diciembre del 2013, a la hora  13:27 Hs, en el patio de una escuela, mientras se celebraba una fiesta local, uno de los maestros estaba encargado de realizar las fotos que luego se subirán a Facebook de la institución pero no advirtió a este objeto en ese momento. Luego en la revisión en la computadora la descubre y decide enviarla.
La localidad es en el estado de Táchira municipio Independencia, en Venezuela y los demás datos de geolocalizacion e identificación del testigo, por ahora están reservados, Leo uso una cámara CANON modelo Power Shot  SX150, los ajustes de registros  fueron:
Distancia Focal: 5 mm, Diafragma en F/3,4 y velocidad de obturación en 1/ 1250”

El ovni tiene una morfología sólida ovoide y muy común a otros registros en Argentina, el análisis muestra una perturbación atmosférica, como estela en la parte superior que define se mueve en trayectoria descendente y se desplaza sobre la vertical de las serranías lejanas aproximadamente a 5 kilómetros y por debajo del techo de nubes, calculado en 1000 metros.

CICOARGENTINA

VORTICE DE RUPTURA
Curioso Fenómeno No  Natural


La foto de hoy es de archivo  es simplemente un ejemplo de varias que se pueden elegir, registradas en diferentes cielos del mundo.
La formación nubosa, se la denomina “rizos” y se forma en condiciones de viento muy particulares, cubriendo grandes extensiones de cielo, la capa nubosa es baja siempre por debajo de los 1000 metros y techo entre los 500 a 600 metros.
Queda claro el detalle por el cual mostramos esta foto, en el centro de la nubosidad  hay una abertura, con una estela arrastrada hacia abajo, quien tomo esta foto, no es testigo de que o como se produjo este efecto, pero tomado en cuenta las dimensiones es algo formidablemente grande.
Lo vemos como anomalía, porque según el cálculo, la apertura es mayor de un kilómetro y es como si directamente se habría recortado un trozo de nube y a la vez abruptamente modificado en estela. El objeto es de ese mismo tamaño, sorprendentemente grande y tal la velocidad y temperatura que modifico la atmosfera y la convirtió el estela.
El análisis de interpretación muestra a la estela en una continuidad horizontal, luego de atravesar la nube y si los puntos luminosos de la escena pertenecen al ovni, entendemos entonces que no son representativos del efecto producido.
La imagen, desde un punto de vista indirecto, muestra el rastro de un OVNI, que además de cruzar en forma veloz es absolutamente invisible y no emitió sonido alguno.
Comparaciones realizadas con el mismo tipo de nubes, pero atravesadas por aviones, normalmente dentro del corredor aéreo en su momento de aproximación al aterrizaje, deja una pequeña ventana de turbulencia e inmediatamente se ve la perturbación  que dejan la emisión de gases de las turbinas, siempre la apertura de las nubes es proporcional al tamaño del avión.

Especulando con el tamaño del OVNI que atravesó la nube y tomando una de las teorías, es posible que el ovni fuera mucho mas chico que la apertura de la nube, pero entendemos que el objeto tiene un fuertísimo campo electroestático que rodea la atmósfera perimetral del ovni arrastrándola como un conjunto y esto explicaría la facilidad de vencer la resistencia del aire sin fricción. El tamaño entonces, seria por esa gran masa de aire y caliente que también actuaría como barrera sonica…explicando con este principio de física el silencio de los desplazamientos.


CICOARGENTINA

ESPERANDO LAS TORMENTAS
OVNI ENTRE LAS NUBES



Un día de vigilia  diurna, en el Aero Club de La Plata el 20 de noviembre del 2013, en esta oportunidad, a la expectativa observando la formación de las nubes de tormenta y realizando registros fotográficos en secuencia programada para ver luego el fenómeno de fonación.
Parece que el trabajo no tiene nada que ver con la investigación OVNI, pero ayuda muchísimo a entender  el comportamiento de la naturaleza y sus resultados y hace escuela.
Pero transitivamente, el fenómeno OVNI esta asociado a las tormentas aunque no sabemos el porque, si podemos estar en el lugar adecuado para lograr un registro y este es el caso. Un objeto ovoide sólido que no emite luz visible, pero evidentemente en su espectro UV tiene su componente importante.
El análisis o la interpretación aplicando los filtros que en este caso se muestran solo 3, podemos deducir que el objeto produce una gran perturbación atmosférica en torno a su perímetro y por su pequeña  estela hacia arriba y a la derecha, también deducimos que esta el trayectoria descendente y alta velocidad.

Se uso la cámara Pentax con el zoom ajustado en gran angular, panorámico 30 mm, con diafragma en F8 y un velocidad de obturación de 1/ 1000”, este ajuste significa que todo objeto esta en perfecto foco desde los 2 primeros metros al infinito, con una clara y buena profundidad de campo. El cierre del diafragma mejora los detalles y la alta velocidad de obturación nos permite el registro de objetos que se desplazan a alta velocidad, mejor ajuste es posible, pero este es muy bueno.
Por lo tanto queda en evidencia que no es globo, ni ave, ni manchas en el lente… esta ultima aclaración es para el lector que todavía esta en dudas por no entender el texto o los clásicos detractores que existen en este medio, insistiendo en confundir a la gente con sus bromas incoherentes.


CICOARGENTINA

15 de febrero de 2014


BIBLIOTECA  POPULAR  CICOARGENTINA
CENTRO DE DOCUMENTACION OVNI

BUENOS AIRES   ARGENTINA

Después de  cuatro meses retomamos las actualizaciones del Blog CICOARGENTINA, en este tiempo sucedieron algunos gratos cambios por los cuales tuvimos que re plantear la actividad de Investigación de campo y como volcarlas en forma eficiente a la comunidad.
Los acuerdos realizados con otros grupos de investigación, nos enriquecieron y asumimos que este será el criterio de trabajo con grupos o investigadores que les interese interactuar en trabajos que se realizan en toda Argentina.
Observando una gran necesidad de comunicar y difundir sobre el tema OVNI por parte de los investigadores  con su debida autentificación, registro y archivo, se decidió  instituir un Centro de Documentación Ovni en Buenos Aires y a su ves crear una Biblioteca Popular donde este la mayor documentación en el tema incluido temas aéreos y navales.
Invitamos  los lectores del blog que se interesen en este proyecto a que nos ayuden con su colaboración, básicamente con iniciativas de trabajo y con libros del tema para la biblioteca.
Lo mas importante, invitamos también a todos los investigadores, de larga trayectoria que dispongan trabajos de investigación de campo y que deseen  publicarlas para difusión o  para su archivo en nuestro nuevo centro de documentación, el cual estará disponible en forma permanente al publico y a la prensa.
La idea tuvo una feliz aceptación en varios ámbitos de trabajo y se sigue madurando la idea con el fin de mejorar y afianzar a una entidad de referencia en la investigación científica del tema ovni, para lo cual también están invitados a colaborar con sus ideas y consejos.
 
CICOARGENTINA

22 de octubre de 2013


      OVNIOLOGIA EXPERIMENTAL
PRESENTACION DEL NUEVO GRUPO    "UFO INVESTIGACIONES GRUPO"
Octubre  2013


Hace unos años se inicio una silenciosa tarea de investigación en el tema ovni, con la cual se intenta acercarse de frente al fenómeno, se detecta, se registra y se intenta el contacto.
Según el investigador, son diversos los resultados, pero indefectiblemente son positivos, se denomina “Ufología Experimental” y en lo personal me refiero con la expresión mas latina… “Ovniologia Experimental” en todos los casos es lo mismo y requiere realizarse con un grupo multidisciplinarlo, trasladado y operando equipamiento científico y en muchos casos equipos especialmente construidos para este trabajo.
En lo personal, aplique esta técnica orientado en la fotografía y el video desarrollando técnicas especiales, inmediatamente seguida del análisis de los resultados, esta aplicación lleva mas de 12 años de trabajo efectivo y se tiene suficiente experiencia como para colaborar con otros grupos y enseñar la técnica y mostrar los resultados.

Quien lleva la punta en la “Ufología Experimental” en este país, es Asdrubal Acosta, el supera ampliamente a otros investigadores, considerando el tiempo dedicado y las horas de trabajo de campo, con excelentes resultados. A lo largo de su trayectoria apoyo a muchos investigadores que se acercaron y trabajo brindado desinteresadamente su conocimiento y experiencia. En la actualidad Asdrubal formo un nuevo Grupo muy capacitado y fuertemente incentivado en este tema, se llama 
                                                         “ Ufo Investigaciones Grupo”
Uno de los objetivos del Grupo, es realizar trabajos de campo, siguiendo diversas teorías de investigación, documentarlos y difundirlos en forma directa a través de su blog.

                           http://ufoinvestigacionesgrupo.blogspot.com

Como eje de difusión, terminan de crear la estructura tecnológica de un estudio de televisión y de radio, desde donde se esta realizando los cortos informativos, las entrevistas a otros investigadores y los programas preparando salidas semanales.
Evidentemente algo cambio para mejor en este grupo, terminan de dar un paso histórico en el tema de difusión de la Ufología Experimental, caso inédito, realizado por los mismos investigadores, sin la intervención tendenciosa del periodismo amarillo.
A modo de colaboración CICOARGENTINA integra este grupo en lo referente a las tareas de campo, aportando en mi persona, Daniel Postizzi, toda la experiencia lograda y las técnicas de trabajo.
Los integrantes de “Ufo Investigaciones Grupo”

Asdrubal Acosta                      Técnico Investigador de campo
Jorge Milstein                          Técnico Aeronáutico, Colaborador.
Leandro Ferron                       Técnico Aeronáutico, Musicalización de Radio
Sergio Cardenas                       Fotógrafo Profesional, Coordinador General
Sebastian Farfalla                    Técnico Aeronáutico, Sonido y Cine
Daniel Postizzi                         Técnico Investigador de Campo, Colaborador.

En breve “Ufo Investigaciones Grupo” se acercara mas a la gente y los interesados en el tema ovni, brindando una nueva perspectiva de razonamiento, con la total honestidad de sus integrantes y por sobre todo marcando la diferencia, con el programa de TV.

EL MUNDO QUE VIENE”






25 de agosto de 2013


PROTOCOLOLO PARA ANALISIS FOTOGRAFICO OVNI
CODIGO ETICO DE CICOARGENTINA
 por  DANIEL POSTIZZI
 
Muchas veces  mencionamos el protocolo para el análisis de fotos digitales con contenido ovni, pero nunca lo especificamos públicamente, solo nos limitamos a verificar si las fotos encuadran o no en este protocolo y si está bien, seguirá a la siguiente  etapa de análisis. Sino es así, quedan en un archivo especial, aun sabiendo o teniendo dudas de su verdadero contenido.
No es nuestro propósito mostrar todo el protocolo aquí, nada de eso, es un tema técnico y está orientado para los investigadores que se interesen en profundizar el tema, pero lo que si les voy a contar es la parte básica, elemental y ética de este protocolo, como una forma de ilustrar al lector común porque también es lector de páginas de Facebook y ve videos en You Tube. Pero que no se queden atrás los investigadores, en especial los que recién empiezan o dan conferencias porque hay temas que no deben olvidar difundir.
La mayoría de los escépticos, toman a broma el análisis fotográfico de las imágenes con ovnis, mostrando de inmediato su ignorancia en el tema, el analista no toma en cuenta un software específico para el análisis de imágenes, eso corresponde a la última etapa de la evaluación, el inicio de la investigación, es más simple y eficaz.
Por sobre todo, quien empieza en esta técnica de la investigación, tiene que ser un excelente fotógrafo y entender de que se trata lo que se fotografía, bajo cualquier situación. También debe tener conocimientos solidos de la maquina fotográfica que  utiliza y como se realizan los diferentes ajustes en manual o semi automático, para su cámara y el resultado esperado. Como fotógrafo, puede tener cualquier especialidad incluso el artístico o sea  entender los principios fundamentales de  fotografía y el manejo de la LUZ,  entonces después le podemos confiar el análisis de una foto tomada por cualquier persona y con cualquier maquina fotográfica.
El segundo aspecto del análisis, resulta de solo aceptar las fotos que son originales y que no tengan edición alguna, de esa forma arrancamos sobre seguro y con buena calidad del material. Este es el detalle que el lector no entiende como se realiza....
Toda foto Digital, además de su contenido gráfico, contiene un archivo oculto denominado EXIF, este archivo lo escribe la maquina fotográfica en el mismo momento de realizar la toma fotográfica y contiene los datos fundamentales para iniciar el análisis, cualquier modificación o intervención de la foto en una computadora hace que estos datos cambien o se alteren y de esa forma, una excelente foto, por hermosa que se vea, deja de tener valor documental de testimonio. La foto No sirve como documento.
Cuando abrimos el archivo EXIF, el analista se encuentra con cientos de datos técnicos, solo importa unos 12 que orientan definitivamente al análisis y lo define, estos son:
 
          Numero de archivo o registro de fotografía
          Dia y Fecha y hora del registro (en casos que  esté debidamente programada)
          Marca y Modelo de cámara fotográfica.
          Versión de su software operativo.
          Resolución de la Imagen
          Tamaño de la Imagen
          Representación de color
          Punto de ajuste del diafragma
          Punto de ajuste del Obturador
          Velocidad o sensibilidad  ISO
          Distancia Focal
          Formato de medición de luz del fotómetro
          programación de exposición
          Balance de Blancos
La interpretación de cada uno de estos datos, corresponde a la profesionalidad del analista fotográfico y a partir de aquí  toma una decisión.
Simple si no contiene estos datos el material se rechaza, también es posible que algunos de estos datos la cámara no lo llego a escribir..... esto queda a criterio del analista si toma en cuenta otros datos alternativos.
También es posible que tenga todo estos datos, pero al final hay datos sumados que no escribió la cámara fotográfica, sino la computadora que edito la foto, también coloco el software que se utilizó y los filtros que se le aplicaron para la recomposición de la imagen, dejando en claro que tanto se sustrajo o se sumó al dato digital original......
Incluso si el software utilizado  tiene un registro legal, también queda registrado el “ID”  y también el nombre de usuario  dueño del software.
Listo, aquí cae la foto trucada y ni siquiera se la cargo en el software de análisis.
Resulta que el software de análisis, es el mismo que puede editar o trucar la foto, en nuestro caso, se decidió usar el programa “COREL” En su versión especial para fotos, este programa tiene una gran cantidad de filtros que pueden aplicarse a la foto y a su vez entrega datos de aplicación que orienta al investigador,  otros programas, como el famoso Photoshop, no lo tienen y seria imposible trabajar con ese programa.
El filtro es un recurso único y especifico, de todo un programa, se usa esto solo, bueno lo demás es el colocar títulos, marcas y líneas de proyección para el análisis, No se puede aplicar nada mas, solo filtros, de otra forma se estarían introduciendo elementos que distorsionaría definitivamente la imagen siendo irrecuperable como imagen documental.
El filtro, es una herramienta grafica que puede sacar o sustraer capa por capa de la imagen en forma selectiva y controlada y a la vez se la puede comparar con efectos ópticos de contraste previamente archivados.
Seguir describiendo el software, seria profundizar en el tema técnico, porque ahora continua de la mano con las características de la cámara fotográfica usada.
CICOARGENTINA, Armo un archivo de imágenes muy extenso y considerando muchos aspectos que en su momento rosaron con el tema ovni, siendo el caso de los aviones, las aves o los insectos, ante la duda la imagen se la compara automáticamente con este banco de datos y a la mas mínima similitud, continua la ética en la decisión... Cada archivo, esta manejado por un especialista o técnico en el área.
Por ejemplo;  si tiene forma de pájaro y se parece a un pájaro... es pájaro.  Y no inventamos un pajarovni…. esto es básico para quien dirige la investigación.
También hay un extenso archivo sobre maquinas fotográficas y sus características técnicas, Se recurre siempre que el analista no conoce la cámara usada, Por ejemplo; si vemos que se utilizó una maquina Kodak de hace 6 años atrás, entendemos de inmediato que estos modelos usaron ópticas de plástico y en ese periodo sufren el envejecimiento del lente por la luz UV del sol,  provocando una gran distorsión en los objetos lejanos...estas cámaras compactas siempre fotografían los objetos lejanos muy distorsionados y se lo asocia a  ovnis....
Luego sigue el trabajo de ovniologia comparada, esto indefectiblemente obliga a salir de nuestro archivo y fijarse en lo obtenido o procesado por colegas, no siempre es fácil la colaboración de otros investigadores, pero su material público, también está en nuestro archivo.
Al final, por cada foto recibe la atención de todos los analistas, que no siempre están reunidos en la misma mesa de trabajo y es necesaria hacerla correr por  correo electrónico y esperar sus opiniones y por último, la redacción del informe que en su gran mayoría pasa por el director del blog.
Las fotos de película de 35 mm, muy mal llamada “analógica”  tiene un concepto similar en su análisis, solo que a todo lo descripto es necesario contar con un escáner óptico o en nuestro caso, convertimos directamente la película  negativo o diapositiva  a digital, usando un proyector óptico especial con iluminación controlada y una cámara fotográfica de 14 Mega Pixel, a continuación, el proceso es digital y la película no sufre ningún proceso químico, preservándola.
Pero es fundamental disponer de la película, de soporte, también hay datos importantes y únicos que ayudan a definir o deducir el ajuste de la cámara fotográfica, al momento de la obturación, indefectiblemente aquí, trabaja un fotógrafo experto en revelado de película con pericia en la manipulación del material. En definitiva, nada diferente a una investigación forense.
Que tenemos para los videos?
Es un material bien diferente al fotográfico, desde ya que el protocolo exige disponer del soporte original donde está el video y es posible volcarlo a otro formato digital para su análisis solo si es realizado por un técnico en video de CICOARGENTINA, este técnico o investigador si no puede realizar el mismo el análisis, decide el formato y medios para enviar el video a la central de análisis.
Por convención de CICOA, se respeta siempre el formato original con el que es registrado el video y luego se lo graba en un DVD como soporte seguro y se despacha por Correo Postal, al día de la fecha no podemos confiar en ningún otro medio de envío de este tipo de documento.
El video, también tiene su propio archivo EXIF, pero los datos contenidos no son los mismos que en la foto, aquí  además de mostrar el formato de grabación, está el paso de cuadro, la compresión de archivo y el canal de sonido, cada cuadro tiene un archivo individual, donde está marcado el punto de ajuste del obturador y el diafragma. El análisis es dinámico, necesariamente hay que verlo como video, pero cuando se llega al cuadro puntual donde parece el fenómeno ovni, necesariamente hay que trabajar cuadro a cuadro como si fuera una fotografía normal.
Aquí hay que entender dos cosas importantes, la principal es definir que el video no este trucado y el segundo aspecto es analizar y comprender el contenido del video
Un informe sobre video, es más complejo y el documento es una ficha especial, todo video  que se presentó como documento ovni debe presentar esta ficha técnica que seria el ADN del video que lo acredita como original sin intervención de edición.
Que podemos pensar entonces de los videos en Facebook y You Tuve… aunque sea desprendidos de material original, en estos medios No son confiables no se puede acreditar nada y en la gran mayoría son trucados, abusándose de la creencias de la gente con necesidad de informarse, solo hay una excepción… si cada video presenta en forma complementaria la ficha de análisis que lo acredita como original.
En conclusión si usted tiene una foto con posible contenido ovni y quiere analizarla, envíela a un investigador en original, sin edición, tal cual sale de la cámara fotográfica, si tiene un video, el mejor formato de envío, es grabar el video en un DVD, sin cambios ni edición ni títulos, despáchelo por correo.
Por último, a quien le envíe el material fotográfico o video, asegúrese de que es un investigador confiable con su propio equipo de analistas con suficiente experiencia en el tema para producir documentos confiables…
Confié en los Argentinos, sea patriota, en este país están y trabajan los técnicos e investigadores mas importantes del mundo, no hace falta que remita el material al extranjero, desde afuera usted jamás estará seguro de la verdad!!!
 
CICOARGENTINA

16 de agosto de 2013

Dique Potrerillos

 OVNI EN EL DIQUE POTRERILLOS   MENDOZA
ENERO DEL 2013


Esta foto, complementa el trabajo de análisis anterior, como es el documentar dentro de una misma fecha los casos ovnis de una región, en este caso la zona cordillerana de Mendoza, también fue recibida hace unos meses para el análisis, en este caso el planteo de análisis es algo diferente.

Quien la envió, decidió mantener su nombre en reserva, pero lo mencionamos aquí, como Roberto Adrián, oriundo de la ciudad de Mendoza y para la fecha del 28 de enero del 2013 estaba de paseo por la rivera del Dique Potrerillos, en plena cordillera de Los Andes, Mendoza.
Le gusto el paisaje y se dedicó a realizar una serie de tomas fotográficas, en la cual en una de ellas aparece el ovni que ahora analizamos y no fue visto, sino detectado luego en la bajada a la computadora.
Definido entonces como Ovni Invisible, fue registrado con una cámara marca OLIMPUS modelo F20, con una velocidad de obturación alta de 1/640” con diafragma en F/5,9, sensibilidad ISO 64 con una distancia focal equivalente de 100 mm, los datos EXIF, confirma su autenticidad, Original, sin edición. Si bien la velocidad de obturación es relativamente alta, el ajuste de diafragma y distancia focal, la hace una foto con zoom y tele de aproximación, ( no panorámica), lo cual deja restringido la profundidad de campo, pero en este caso, entra todo en foco, dese los 500 metros en adelante y no habría inconveniente ya que en esa distancia está cubierta por el lago.
El ovni que analizamos, está en el extremo derecho superior, muy probablemente desplazándose entre serranías y queda evidente la bruma que hay entre los cerros. El sol esta iluminando a pleno, la nubosidad alta, parcialmente nublado y es evidente como se proyectan las sombras de las nubes bajas sobre el paisaje. No es una bruma como la de invierno, en este caso a esa altura en la montaña mas el calor, estamos en el punto exacto donde se empiezan a formar las nubes y la proximidad del dique es la usina normal de las nubes en la zona.
Porque le damos importancia a este bruma?, simple, el ovni se está desplazando en la bruma o insipientes nubes, eso significa que aun reflejando a pleno la luz del sol o emitiendo su propia luz, la nubosidad actúa como filtro atenuador cromático, dejando al análisis muy pobre en colores, pero no afecto para poder definir u observar su morfología.
Hay un leve reflejo difuso en su parte superior y allí presenta una esfera, en el centro de los que sería una morfología tipo plato, esta esfera o cúpula tiene luz propia, tal como lo muestra el segundo análisis, mostrando un aspecto cromático diferente al resto.
Queda el documento abierto, a la espera de mayores datos o referencia de Ovniologia comparada que ayuden a definir este caso que se presenta dos meses antes que el caso de Termas de Cacheuta, con muy pocos kilómetros de diferencia, en plena cordillera de Los Andes.



CICOARGENTINA


10 de agosto de 2013

OVNI   EN    TERMAS DE CACHEUTA    MENDOZA
MARZO DEL  2013


Hace unos meses, nos llego una foto muy interesante, de Mendoza, donde aparece un posible ovni, en la zona de Termas de Cacheuta y nos solicitaron su análisis. Nos dimos cuenta que la foto no estaba en original y le solicitamos a su verdadera autora que nos envíe la foto original si solo quiere un análisis y se le explico que CICOA realiza la investigación completa del caso y que es necesario complementar los datos para poder realizar un informe completo y útil.
Asi es que Maria Laura, accedió a enviarnos la foto original y nos contesto algunas preguntas básicas para empezar el análisis. Es algo muy bueno poder contar con la foto “original”, se ajusta rápidamente al protocolo y produce un documento creíble para la difusión.
Por mientras que aguardábamos el material original, esta foto en baja resolución fue analizada por otros grupos de investigación, los cuales llegaron a conclusiones lamentables, desvirtuando la imagen totalmente. Hoy tenemos la oportunidad de re insertar en la opinión publica el documento con un mejor entendimiento de como son las cosas.

Lo que averiguamos de la foto;

La foto “Original”, tiene un archivo oculto que se denomina EXIF,  allí esta toda la información de la foto, día, fecha, hora, marca de la cámara, ajustes de la cámara y cientos de datos mas que en su momento son útiles al tema, asi, como si la foto fue editada y con que software, la fecha de su retoque y los filtros aplicado.... y asi es en cualquier fotografía digital desde las primitivas a la mas compleja obtenida con una cámara moderna y no existe otro método para identificar su autenticidad, todo lo demás no sirve.
Esta foto, ya cumplió con el principal requisito y esta definido como “Foto Original” “autentica”, sin edision, por lo tanto se puede trabajar con el contenido de la imagen como material crudo, siempre y cuando se entienda que paso por un programa de compresión típico y necesario de la cámara, marcando un dato de extencion que en este caso se denomina JPEG.

La foto fue obtenida el día 29 de marzo del 2013 a las 09:56”, por una cámara PANASONIC modelo FH2 con los siguientes ajustes en automático:

Velocidad de obturación; 1/650”
Ajuste de Diafragma ; F/ 3
Sensibilidad: ISO 100
Distancia Focal: 30 mm toma panorámica.

Teniendo estos datos, se establecen los criterios fotográficos del análisis, se entiende que es una foto con toma panorámica, con una gran profundidad de campo, dejando en foco a gran cantidad de elementos, teniendo en cuenta los detalles en las hojas de los arbustos en primer plano y los detalles del follaje sobre la serranía lejana, estimada en 500 metros. La velocidad de obturación, es suficiente para ver congelada imágenes en movimiento, la apertura del diafragma garantiza el detalle en objetos lejanos, la sensibilidad posibilita poder hacer un buen registro de los detalles, sin que después se confunda con el pixel.

El objeto:
Lo  previo analizado, se entiende que este ovni, se desplazaba a gran velocidad, a una distancia entre 500 y 1000 metros entendiendo en en todo momento,que esta detrás del cerro de fondo. Como es una foto única, es difícil estimar su trayectoria, pero el análisis de la foto indica que esta en la linea de foco y el objeto, necesariamente tendría que estar nítido y claro.
Según otros estudios de ovnis y comparando con miles de casos, se entiende que en estos casos si el objeto aparece fuera de foco o con bordes difusos, queda encuadrado como ovni y en la categoría de “ovni invisible” porque al momento del registro no fue advertido su paso.

Los filtros por Software:
El análisis de la foto se aplica unos filtros simples para estimar su morfología o composición, siendo que su morfología es imposible de estimar o comparar, pero a simple vista NO tiene forma de plato u objeto ovoide como otros analistas dicen, pero se identifican una estructura central alargada semi transparente, cruzada por una estructura vertical, marcada por dos apéndices , superior e inferior. El tercer elemento es un núcleo, integrada por cuatro esferas que integra el mismo color, con la reacción del filtro.
Luego se aplica un filtro para vectorizar sus lineas y ver su dispersión o concentración. Ahora podemos ver claramente en este análisis las 4 esferas son independientes entre si, no identificándose estructura que las relacione, tomaron el color azul y significa según la curva que corresponde al elemento mas solido de la estructura y a continuacion, todas las lineas que rodean estas esferas adquieren mas concentración cuando el vector esta cerca de la esfera. Todo el conjunto, tiene un despliegue similar al visto por un campo magnético de gran potencia... o sea lineas de fuerza.




Resumen
Teniendo en cuenta todo lo expuesto y considerando la experiencia de los analistas y sus sugerencias, en este informe lo único que queda inconcluso es la definición de su morfología, aceptando que es un ovni verdaderamente extraño, pero si entendemos que se mueve a muy alta velocidad, su morfología seria discoidal, Invisible al ojo humano, registrable por la cámara fotográfica, indica esto que tambien es posible que todo el conjunto tenga su propia luz en otro espectro ya que en la ampliación se ven detalles de luz que no coinciden con la proyección del sol, en ese instante.
En mi opinión, esta foto fue obtenida dentro de uno de los corredores de ovnis mas importantes del mundo, en la Cordillera de los Andes y a lo largo del Rio Mendoza.

CICOARGENTINA

24 de junio de 2013



Super Luna Llena en Perigeo
Día 24 de Junio del 2013
Daniel Postizzi


En esta publicación subimos algo no habitual, se trata de la Super Luna llena del día 24 de de Junio del 2013, el registro corresponde a las 3 de la mañana en su Azimut y en el día del Perigeo
Se utilizo para el registro un lente tipo catadiotrico de 600 mm ( un pequeño telescopio terrestre) asociado a la cámara digital Pentax K7 de 14 Mp, ajustado todo en manual con diafragma fijo en F8, fue necesario colocar al lente un filtro atenuador neutral, por su tremendo brillo, esa es la razón de su tono amarillento, pero con gran cantidad de detalles. Los cráteres no son visibles, solo en el perímetro de su horizonte. La próxima vez que estará en la misma posición, sera en mayo del 2014, y volveremos a realizar el registro para comparar y mantenernos ejercitados con el equipo.

22 de junio de 2013


OVNI CÓNICO
ARCHIVO y NOVEDADES
MARZO DEL 2013 - JUNIO DEL 2013

En una tarde de vigilia diurna en el Aero Club La Plata, se realizo una de las tantos registros con planteo programado. En las fotos analizada que se muestran son realizadas usando tres métodos fotográficos de investigación en forma combinada, una de ella es realizar ráfagas de registros, en este caso eran ráfagas de 10 tomas continuas, equivalente a 2 segundos.
El segundo método  cada foto disparada en ráfaga  esta ajustada para obtener la máxima velocidad de obturación  considerando el lente que se usa en ese momento, se desidio usar un teleobjetivo corto de 135 mm con apertura de F/2.8 mm, de gran luminosidad.
El tercer detalle, no menos importante que hace a nuestro trabajo en el Aero Club La Plata y se trata de realizar registros fotográficos  teniendo como objetivo a los diferentes aviones que cruzan la zona, no solo a los del Aero Club, sino a os aviones de linea y el helicopteros que tienen su corredor aéreo muy cerca de nuestra posición predeterminada.

Investigamos a los ovnis en todos los sentidos, en este caso, indefectiblemente obtendremos resultados positivos, siendo el ovni del tipo “invisible” al ojo humano, pero curiosamente se desplazan cerca de los aviones en vuelo. En este informe, comenzamos describiendo al avión protagonista de la investigación  sabiendo y reconociendo a la aeronave y manteniendo en reserva el nombre se su ocasional piloto, se trata del la avioneta Cessna 172 con matricula LV-IJT en vuelo de practica.


En varias fotos de las secuencia de 10, se registro un ovni, estas fotos son consecutivas, pero se muestran las mas representativas, logradas en menos de dos segundos.
La primer foto analizada, detectamos un ovni desplazándose por delante y por abajo de la avioneta, con una morfología a simple vista de un punto o esfera brillante. El análisis  muestra en la ampliación una morfología esférica similar a un gas de plasma, pero con núcleos sólidos en su interior, emitiendo luz propia en diferentes espectros, incluyendo el visible. Queda claro que la luz del Sol, esta dando de lleno en el objeto, pero el análisis no muestra reflejo.


En la siguiente foto, ya vemos al ovni que se desplazo y quedo por atrás y por abajo del avión  Ahora su morfología es totalmente diferente, vemos un cono opaco, y en su base la emisión de su luz, pasando por todos los espetos , ya sea el visible, el UV y el IR, con una característica inclinación de 55º con el extremo del cono a la derecha... Si consideramos la secuencia fotográfica  podemos deducir que su desplazamiento es de izquierda a derecha a una muy alta velocidad.


La misma foto, integra ahora los análisis efectuados al sector del ovni y nos sorprende la morfología de este ovni cono... su sección cónica, permanece oscura u opaca pero su base, teóricamente circular, se ve en cada cuadro su emisión de luz, No es el reflejo del sol, esto queda en evidencia, cuando vemos las luz y sombra que se produce en la avioneta en en la posición del registro, la avioneta esta iluminada desde arriba y desde atrás, con la plenitud de las 6 de la tarde de un día de verano en marzo. Este ovni cono, tiene su base orientada a la izquierda y hacia abajo y sea cual fuere la morfología  es imposible que este reflejando la luz del sol.


Queda en evidencia la prueba fundamental que este objeto es OVNI, por su morfología y su capacidad de estar emitiendo su luz.
Para el día de la fecha que se redacta este informe, el material presentado, estaba en la mesa de trabajo y en pleno análisis , preparándose para redactar el informe técnico correspondiente.
Este día siendo 21 de Junio del 2013, se produce el solsticio de invierno, consistentemente la luna esta casi en llena y es un buen momento para realizar registros de referencia del lugar, para mantenerlo como datos de comparación al futuro de otras investigaciones. Por tal motivo, se realizaron muchísimas tomas fotográficas a los objetivos ya conocidos y probando el nuevo lente SIGMA 18-200 mm, con la cámara Pentax K5.
La bajada de las fotos, revelo que hay un ovni , desplazándose muy bajo, cerca de la columna de iluminación de la avenida 74. A lo lejos queda nuestro objetivo principal en foco, es una torre de la Destilería YPF, a 7 kilómetros de distancia de la cámara  En resumen si el lector presta atención  es una foto del tipo panorámico y queda en foco desde los penachos dorados de los cañaverales a 300 metros de distancia, la columna de iluminación a 500 metros de distancia y la torre de destilería, a 7 kilómetros de distancia... y es ovni detectado tiene una morfología cónica, con bordes difusos, como si estuviera fuera de foco, pero NO es así  el efecto marca alta velocidad de desplazamiento y posiblemente girando sobre su eje.
No se hizo esperar el trabajo de comparación, resulta ser exactamente igual que el ovni cónico registrado el 16 de marzo.


Ya descrito, los parámetros de la foto, en esta oportunidad, son muy diferentes, esta aplicado todo el zoom a 200 mm, con una diafragma a F/22 y velocidad de obturación 1/60 segundo, con sensibilidad ISO 400, realizado a las 17:06 hs del 21 de junio del 2013. ya con el sol en el poniente.
Desde el punto de vista fotográfico  es totalmente diferente a las anteriores fotos en secuencia, pero el objeto es idéntico, salvando la característica del cielo brumoso, coincidente con la caída del sol.

Dado que hace 5 meses que no se publica o se actualiza la información en el blog, realizamos este trabajo de comparación  para mostrar nuestro trabajo de investigación seria y programada, nunca ceso, independientemente de las charlas de café, de sus integrantes.
En las próximas semanas se continuara publicando fotos espectaculares de ovnis, enviadas por colaboradores y lectores interesados en el tema.

CIOCOARGENTINA



17 de junio de 2013


INFORME DE ESFERAS FLUMIGENAS
Por Daniel Potizzi  16 de Mayo 2013


Desde hace un tiempo, se están difundiendo imágenes de objetos en el cielo que por su singularidad, los que publican lo llaman Esferas Fumígenas, por su efecto de llamarada y lo asocian al fenómeno OVNI, independientemente de cualquier persona que lo fotografíe, la difusión esta siendo realizada por quienes están en tema OVNI y todavía no tienen en firme, algunos conceptos aeronáuticos elementales para poder diferenciar estos fenómenos como de uso cotidiano normal y provocado por el hombre con los efectos de la naturaleza.
Este informe, lo edita CICOARGENTINA para su difusión y aclaración para el público en general y como guía practica para los investigadores del tema ovni, técnicos de Organismos y Periodistas.
Es un fenómeno simple, pero no es básicamente un fenómeno natural ya que el objeto observado es un avión de línea comercial. El fenómeno es captado como tal, según la posición del observador, respecto a la hora de puesta de sol en coincidencia con la ruta del avión.
Por lo tanto, intervienen los siguientes elementos:
  1. Un observador de un cielo despejado, mirando al oeste a una puesta de sol, en la temporada de otoño o primavera.
  2. Un avión de línea comercial, volando a una altura entre los 10000 a los 18000 metros de altura, con una velocidad de crucero de 900 kilómetros por hora. Su posición en un corredor aéreo en coincidencia entre el observador y el sol en un posible amplio abanico.
  3. Las condiciones atmosféricas tienen que ser buenas, con visibilidad normal de 15.000 metros en horizontal, con cielo despejado de tal forma que cuando el sol pase la línea del ocaso, siga iluminando el cielo en un ángulo desde los 20° a los 45°.
Desarrollo del fenómeno:

Como se aclara en las condiciones generales, consideramos el cielo limpio y claro, con visibilidad de 15.000 metros resulta totalmente invisible un avión volando sobre nuestra vertical a 18000 metros de altura (59.000 pies) medida aeronáutica, por lo tanto advertimos visualmente al avión por la estela que deja a su paso. Si se advierte la silueta del avión, este vuela entre los 5000 a 8000 metros.
El ruido de las turbinas del avión, llegara a nuestros oídos en 50 segundos a un minuto, de aquel momento que la nave estuvo más próximos a nuestra posición, pero considerando su velocidad de 900 kilómetros/ hora al momento de levantar la vista para localizar el avión, este se encontrara a 15 kilómetros aproximadamente, entonces será mucho más invisible para el ojo humano, pero es el punto exacto donde el fenómeno flumigeno empieza a producirse.
En otoño y entrando al invierno, a las 18 horas, el sol esta en el horizonte, con sus últimos rayos, iluminando en forma horizontal todo el cielo desde los 2° a los 45° iluminando desde abajo a las nubes del horizonte del oeste.



Dadas las condiciones del tiempo en esta época del año, considerando la presión relativa, temperatura y humedad a los 18.000 metros de altura, resulta que la estela de humo es corta, con un largo promedio de 10 kilómetros y muy excepcional,  se desarrolla a mas de 100 kilómetros. Si le sumamos a la estela la muy particular iluminación de los rayos de sol, tendremos ahora una especie de llamarada, coincidiendo con el momento entra los 60° y los 45° con unos reflejos de los rayos de sol sobre el fuselaje del avión. El reflejo en el fuselaje, revela la presencia del avión, pero no define su morfología, el destello dura muy pocos segundos, alrededor de 15 segundos. Consideremos que según el tipo de avión para esa altura de vuelo es un tipo “internacional” con un largo de 38 metros y una envergadura de ala de 40 metros, pasa a ser un insignificante punto destellante.
Los 10 kilómetros de estela de humo, pasa a ser lo mas interesante por la iluminación, realmente nos da la impresión de ser una espectacular llamarada pero ahora nos da la impresión de no moverse, estático o flotando en el cielo… para cualquier observador que no este familiarizado con este fenómeno o el paso de aviones en su corredor aéreo lo entendería como un fenómeno anómalo.


¿Porque el color rojo fuerte, naranja y amarillo?, volviendo a consideran los atardeceres de otoño reconocemos que es normal encontrarnos con atardeceres rojizos, el fenómeno es el contrario al del amanecer, en la puesta de sol, la superficie terrestre fue calentada y considerando que la temperatura promedio para la época y la zona es de 20°, la superficie de la tierra devuelve el calor a la atmosfera, calentándola, virando los colores al rojo, incluso al infrarrojo. También cambia la densidad del aire produciendo el contraste de color con el resto del horizonte e incluso añade el efecto de reverberación óptica. A los 8 minutos de observar el avión, este se encontrara a 120 kilómetros en 4 minutos mas el avión y su estela empezará a desaparecer de la vista del observador, ahora estará aproximadamente a 200 kilómetros e increíblemente nos dará la sensación de estar suspendido en el cielo.
La sensación de inmovilidad del avión, se debe a otros fenómenos físicos, la distancia y el cambio de densidad del aire en esa exacta dirección, produjo un efecto “LUPA” que a la vista del observador, le parece siempre igual, también influye en este fenómeno la curvatura de la tierra, ya que el avión mantiene una altura fija y constante con respecto a la tierra de 18.000 metros, pero al copiar la curvatura de la tierra, marco en el cielo un leve efecto de arco, comprimiendo o retrasando el efecto de desplazamiento, desde el punto de vista humano





Considerando un observador desde la terraza de un edificio de 50 metros de altura, este tendrá como límite del ocaso un horizonte a los 85 kilómetros, considerando la curvatura de la tierra, por lo tanto, el 70% del fenómeno visual se producirá en condiciones físicas excepcionales sin perspectiva y esto último es lo único anormal del fenómeno en si. A este punto de la descripción, se tiene suficientes elementos como para ser comprendida una definición:

El efecto de las esferas fumígenas, no es un fenómeno anómalo”,

por lo contrario, es la sumatoria de varios efectos físicos de la atmósfera  perfectamente normales, en este caso, incide el desconocimiento de estos principios de físicos por parte de los observadores. Mucho mas lejos aun queda difundir este efecto como fenómeno OVNI.

El Abanico:
Hay otro efecto físico a considerar, según la posición del observador, este como tal, en teoría ocupa una posición fija, aun si se desplaza a alta velocidad en automóvil, los otros dos elementos del fenómenos son el Avión a 900 kilómetros por hora y el sol…. Que indefectiblemente viaja muchísimo mas rápido. Mientras esto ocurre el fenómeno puede ser visto por mas gente a medida que el avión se aleja, junto con el Sol, produciendo un efecto de abanico, tan ancho como largo es desde el punto de observación, Definiendo; con respecto a un observador cualquiera, cuando el efecto físico se esta produciendo a 200 kilómetros de distancia, es posible que otros observadores también puedan apreciarlo en una línea teórica perpendicular de 200 kilómetros de ancho (Un abanico).
Este informe se hiso necesario publicarlo, motivado por un artículo publicado en el Diario El Día de la Ciudad de la Plata, el día jueves 25 de abril del 2013, por el periodista Gonzalo Calvelo.

El Titulo:
Filmaron un extraño fenómeno en el cielo de la Ciudad”

Bien, ese día ese fenómeno también fue observado por mi, y no lo considere extraño, todo lo contrario, lo identifique plenamente, según los elementos de juicio descrito anteriormente.
El caso: Desde un edificio entre las calles 12 y 63 en el piso 8° se observaron y filmaron dos esferas luminosas, (según la descripción) sucedió el Domingo 21 de Abril del 2013, por la tarde alrededor de las 18 horas. El testigo que filmo, se llama Bruno Cascio de 21 años, estudiante en Licenciatura en Sistemas, en su informe al diario dice que el fenómeno duro 30 minutos, pero su video en You Tube solo tiene 49 segundos… y declara; Se mantuvieron suspendidas como si flotaran, sin movimiento rápido y reconoce no tener antecedentes ni experiencia en estas observaciones, siendo el, oriundo de Pigue.
En esta ocasión fueron dos aviones y a Bruno, realmente le llamo la atención…igual que ami, pero estos aviones no volaban juntos, había 10 minutos de separación entre si, eso significa que estaban a 150 kilómetros de distancia, sobre el mismo corredor aéreo y a la misma altura, volando al nor oeste, desde mi posición. Una posterior investigación del CICOA, consultando a los colaboradores aeronáuticos, nos informaron que ese día y a esa hora, según la trayectoria, se registro los datos de los transponder de los aviones, identificándolos como AirBus 320 / 700 dos iguales, de la empresa British Airlines.
El periodista tomo la iniciativa de consultar al “Observatorio Astronómico de La Plata” y explicaron con mucho detalle lo que no es, proponiendo a los globos y satélites, pero no dejaron nada en concreto de lo que si podía ser, ya que es un efecto físico real y como investigadores no están muy motivados para dedicarle tiempo a estos temas, dentro de la atmosfera terrestre.
Este informe hace tiempo que estaba en la mesa de trabajo por otras razones, pero esta noticia en un diario tan importante, sin un resultado positivo, nos motivo para su aclaración. Desde el punto de vista del investigador del fenómeno ovni, nos llegan a diario muchas fotografías , mostrando este fenómeno, entre otros, todas las fotos tienen su análisis para la confirmación y a cada testigo u observador, se le remite la foto analizada con un pequeño informe, describiendo brevemente este fenómeno físico normal y allí termina todo y en todos los casos quien consulto queda plenamente conformes y agradeciendo la información.
Pero sucede algo realmente increíble, quienes nunca están conformes por la información, son aquellos colegas que están trabajando en la investigación ovni… mejor dicho quienes en particular se dedican a la difusión del tema por los diferentes medios… son también gente de “FE” ya que están esperanzados de que un organismo oficial les de la noticia que ellos quieren difundir, por lo tanto desestiman el trabajo de quienes si aportan información.

El ultimo dato, como definición de la investigación: Este fenómeno, combinando diferentes efecto de física, se producen todos los días en cualquier parte del mundo, en el momento de la puesta del sol, entendiendo que ya no necesita una buena explicación, sino mas preparación en especial en quienes están a cargo de la difusión de este tipo de fenómenos…. Digamos, Los ovnis.